|
![]() |
| |
| ||||||||||||||||||
VIENNA (AP) - l'opposizione internazionale del rivestimento, negoziatori degli Stati Uniti ad una riunione nucleare ha caduto la loro insistenza su un divieto di trasferimento della tecnologia di arricchimento uranium nelle condizioni non nucleari, i diplomatici hanno detto martedì.
Il compromesso, che sposta l'americano più vicino alle posizioni di altre nazioni che vendono la tecnologia nucleare ed il materiale, è importante perché potrebbe dare le munizioni nell'Iran, che è nell'ambito delle sanzioni del U.N. per sfidare ad una richiesta del Consiglio di sicurezza che danno in su al relativo programma di arricchimento. Potrebbe anche complicare gli sforzi per mettere la vita in Stati Uniti - affare indiano che avrebbe permesso i trasferimenti della tecnologia nucleare sensibile in Nuova Delhi, anche se rimane fuori del Trattato di non proliferazione nucleare. I diplomatici hanno detto che la nuova posizione degli Stati Uniti è stata discussa ad una riunione di Vienna del gruppo nucleare dei 45 fornitori di nazione, di cui le riunioni sono destinate per fissare e controllare le politiche comuni sulle esportazioni di fissaggi atomici sensibili e di conoscenza. Nessuna decisione è stata raggiunta alla riunione, che si è conclusa martedì, ha detto uno dei diplomatici, aggiungendo che tutto l'accordo deve essere fatto dal consenso e che l'edizione è stata rinviata alla sessione completa seguente del gruppo a Berlino che comincia il 19 maggio. Mentre gli Stati Uniti si erano mossi più vicino alle posizioni favorite da la maggior parte delle altre nazioni del NSG, il diplomatico suggerito là era ancora sensi andare se quel consenso dovesse essere realizzato. Ancora, egli disse, Washington è sembrato essere preparata per ulteriore compromesso. “Gli Stati Uniti andranno indietro a Washington con alcune correzioni, con alcune osservazioni che proponiamo,„ lui ha detto. “Lo scopo è di avere una vasta discussione a Berlino.„ La decisione degli Stati Uniti per cadere la relativa insistenza su un divieto è stata forzata soprattutto dal Canada, che ha grandi riserve di uranio e riserva il diritto di iniziare in su i programmi di arricchimento per le esportazione lucrative, ha detto i diplomatici, che hanno richiesto l'anonimato perché le loro informazioni erano confidenziali. Tutto il divieto, come originale esigente dagli Stati Uniti, presenterebbe così un ostacolo alle ambizioni canadesi possedere le relative proprie possibilità di arricchimento. Gli Americani, tuttavia, sono rimanere apparentemente costanti nella loro opposizione a tutti i trasferimenti della tecnologia che è replicable e che avrebbe permesso che gli stati destinatari la copino e generino il loro proprio programma. Una dichiarazione canadese di governo ha pubblicato mentre la riunione era ancora continuo indicata quello che era il caso. Il portavoce Andre Lemay di affari esteri ha detto i trasferimenti di sostegno il Canada della tecnologia di ritrattamento e di arricchimento con i termini duri sui destinatari che “si sarebbero accertati che nessuna tecnologia di ritrattamento e di arricchimento fosse trasferita ad una condizione di preoccupazione di proliferazione.„ Ma ha detto che tali circostanze non potrebbero penalizzare “i paesi quale il Canada che hanno le credenziali impeccabili di non proliferazione e una spiegazione razionale economica solida per l'acquisto dell'arricchimento o il ritrattamento della tecnologia.„ “Mentre accettiamo la proposta degli Stati Uniti su arricchimento nucleare e ritrattando la proposta non richiama tutte le preoccupazioni del Canada,„ ha detto nel capitale canadese di Ottawa. “Continueremo a lavorare con tutti i partiti in un gruppo nucleare dei rifornimenti per trovare una soluzione accettabile.„ Un partecipante alla riunione ha detto che gli Stati Uniti hanno favorito “al metodo della scatola nera„ quel le elasticità altre nazioni le tecnologie senza sapere funzionano. “Potete avere la scatola ma non potete aprirli per vederlo che cosa è all'interno,„ avete detto. Il Canada vuole la destra sviluppare la relativa propria tecnologia di arricchimento e un divieto di esportazioni di materiale replicable - o “il metodo della scatola nera„ - lo danneggierebbe in questo senso, anche se quello è il campione comune nelle vendite commerciali della tecnologia nucleare. Il consorzio europeo Urenco, per esempio, sta costruendo un nuovo impianto d'arricchimento negli Stati Uniti usando questo concetto, significante che gli operatori americani non conosceranno i particolari tecnici del funzionamento. Oltre al Canada, altri poteri regionali, quale il Brasile, l'Argentina e la Sudafrica, inoltre hanno indicato un interesse possibile nella vendita del combustibile dell'uranio arricchito. E con energia nucleare che subisce una rinascita, i paesi supplementari potrebbero cercare di fare parte del randello, uno sviluppo che potrebbe condurre alle dozzine di loro i programmi di sviluppo di arricchimento e rinforzare il reclamo dell'Iran che ha la destra come firmatario del NPT alle relative proprie attività di arricchimento. Lo spostamento degli Stati Uniti potrebbe anche danneggiare le probabilità che l'India può tagliare un affare con il NSG gli che dà il maggior accesso alla tecnologia nucleare anche se rimane fuori del NPT. Gli Stati Uniti vogliono il NSG approvare le esportazioni combustibile nucleare e la tecnologia in India, che è stata tagliata dai mercati atomici internazionali a causa del relativo rifiuto per firmare gli accordi di non proliferazione o per accettare i regimi esterni di controllo. Un accordo destinato per condurre a quell'accesso per l'India è stato firmato con gli Stati Uniti quasi due anni fa. Ma è nel pericolo, con l'opposizione di sinistra dell'India che lo discute indebolirebbe la sovranità nucleare del paese. E lo spostamento di Washington potrebbe più ulteriormente complicare gli argomenti, se significa muoversi più vicino alla posizione di altre condizioni del NSG che appoggiano tali vendite ma soltanto sul termine dei comandi internazionali più rigorosi sui destinatari di tale tecnologia. Quello certamente rinforzerebbe l'opposizione indiana all'affare, non solo all'interno dell'opposizione politica ma anche all'interno del governo. “Gli indiani stanno insistendo su avere accesso attraverso il NSG ad arricchimento e la tecnologia ritrattare-relativa e questa proposta, che ora sta appoggianda dalla vasta maggioranza dei paesi del NSG, escluderebbero il trasferimento di queste due tecnologie in India, che non è un membro del NPT,„ hanno detto Daryl Kimball, direttore esecutivo dell'associazione di controllo di armi a Washington. Tutte le misure di sicurezza dure sui pæsi beneficiari probabilmente comprenderebbero l'accettazione dei diritti rigidi di controllo dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica e, in alcuni casi almeno, effettuare un divieto di vendite delle tecnologie replicable, ha detto uno dei diplomatici. Copyright 2008 Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, radiodiffusione, essere riscritto o ridistribuito.
|
|||||||||||||||||
|
|||
| Continuare le notizie con: News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page di IconocastMetter in contatto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST è un marchio di iconocast.com. |