Futuro di dibattito dei senatori del fotoricettore
Inviato su Tue, 22 aprile 2008
h1: first').text ())+ ' &bodytext='+ encodeURIComponent ($("#storyBody > p: primo ").text ()); " >Digg falso di ritorno h1: first').text ()), “squisito„, “toolbar=no, width=700, height=400„); falso di ritorno; “email della stampa di SCOPO di >del.icio.us
Da JOHN DUNBAR
Produttore di Associated Press
Foto del Lawrence Jackson/AP
La cooperativa di produttori del presidente ad ovest americano Patric M. Verrone è intervistata a Washington, lunedì 21 aprile 2008. Durante i produttori recenti colpire quella produzione virtualmente paralizzata per tre mesi, Verrone della televisione ha imparato il valore del Internet. Era il suo lavoro poichè il presidente della cooperativa di produttori dell'America, ad ovest, mantenere i suoi membri unificati durante altamente il pubblico, un colpo di 100 giorni ed il Internet ha dimostrato inestimabile.
„ Più foto
WASHINGTON -- Il presidente Kevin Martin della Commissione Federale delle Comunicazioni ha detto che martedì la sua agenzia ha tutta l'autorità deve impedire i Internet Service Provider discriminare contro i surfisti di fotoricettore e quella nuova legislazione è inutile.“Non credo che tutte le regolazioni supplementari siano necessarie attualmente,„ Martin ha detto ad un'udienza prima del comitato di commercio del senato. “Ma inoltre credo che la commissione abbia una responsabilità che di fare rispettare i principi che già ha adottato.„ Il FCC ha condotto due udienze “sulla gestione della rete„ dopo le ammissioni da Comcast Corp. che a volte ha fatto ritardare lima-ripartire il traffico per gli abbonati come senso mantenere lo scorrimento di traffico di fotoricettore. L'udienza è stata denominata in un momento in cui l'emissione “di neutralità della rete„ - il principio che la gente dovrebbe potere andare dove scelgono sul Internet senza interferenza dai proprietari della rete - ha riscaldato. Il dibattito di neutralità della rete ha diviso il congresso, con Democrats in gran parte nel favore ed in repubblicani principalmente opposto a, un punto che è diventato più chiaro alla riunione del comitato del martedì. “Ora è una divisione politica e sta ottenendo più così,„ ha detto il Sen. Ted Stevens, R-Alaska. “.„ Ha detto che un ritorno “alla regolazione intensa„ del Internet è “interamente ingiustificato.„ L'udienza ha compreso un certo status di stella, in seguito all'apparizione di Justine Bateman, più noto per il suo ruolo sui legami di famiglia di sitcom della TV. Bateman ora è un socio fondante di nuova impresa in linea di mezzi. “L'idea del vostro luogo che riesce o che viene a mancare basato su indipendentemente da fatto che pagato le aziende di telecomunicazione abbastanza trasportare il vostro materiale o per permettere l'accesso rapido siete terribile,„ ha detto il comitato. Inoltre parlare per un Internet a flusso libero era Patric Verrone, il presidente della cooperativa di produttori dell'America, ad ovest, che recentemente ha concluso un colpo di 100 giorni che virtualmente ha paralizzato la produzione della televisione. Il Internet era un attrezzo d'organizzazione importante per i produttori, ha detto in un'intervista. “Quando i vostri datori di lavoro sono le stesse aziende che controllano i mezzi, è duro ottenere il vostro messaggio,„ Verrone ha detto. Per effettuare il contatto tra loro, i membri di cooperativa hanno utilizzato gli invii, il email ed i video del blog. Era il successo di quella campagna che ha spinto Verrone per venire a Washington e spingere per la legislazione che spera garantirà la condizione del Internet come tribuna aperta per la comunicazione. Verrone, un produttore della televisione ed il produttore per oltre 20 anni, sostiene la legislazione proposta da Sens. Olympia Snowe, la R-Maine e Byron Dorgan, D-N.D., che forzerebbe coloro che controlla il servizio di Internet per trattare ugualmente tutto il traffico. I proprietari della grande rete come cavo e le aziende di telecomunicazioni si oppongono a alla legislazione di neutralità della rete, ad esempio aggiungerebbe uno strato della regolazione che danneggierà i consumatori. Dicono che è inutile ed ammonta a soluzione alla ricerca di un problema. Kyle McSlarrow, Presidente e Direttore Generale del cavo e dell'associazione nazionali di telecomunicazioni, ha descritto l'immagine verniciata dai commenters di neutralità della pro-rete come “fantasia completa.„ McSlarrow ha detto dei dieci di milioni di gente che usa il Internet giornaliere, “nessuno sta ostruendo„ e se fossero, potrebbero andare ad un altro fornitore di servizio. Martin ha detto il pannello che il anti-discrimination “dichiarazione politica del FCC del Internet,„ approvato in 2005, è applicabile e dà alla commissione l'autorità sufficiente per proteggere i consumatori. Quando la politica era approvata, Martin ha avuto un'opinione differente, tuttavia. Nella sua dichiarazione allora, ha notato “le dichiarazioni politiche non stabilisce le regole né sono documenti applicabili„ ma che la decisione della commissione “riflette la credenza del centro che ogni membro di questa Commissione tiene per quanto riguarda come l'accesso di Internet a banda larga dovrebbe funzionare.„
|
