|
![]() |
| |
| |||||||
Il traffico in linea in carico può essere roba rischioso. Chiedere appena Comcast.
Il gigante tv via cavo è rientrato recentemente in fuoco quando ha ritardato una trasmissione “peer-to-peer„ del re James la Bible trasmessa come prova da un reporter di Associated Press. A due udienze speciali ha tenuto dalla Commissione Federale delle Comunicazioni - una a Harvard e un'altra settimana scorsa a Stanford - l'azienda excoriated per il ritardo del traffico peer-to-peer. Le trasmissioni peer-to-peer, che rappresentano più della metà di tutto il traffico di fotoricettore, permettono ai calcolatori di strappare la musica, i dati e le video lime da altri calcolatori. Per montare una lima, un servizio peer-to-peer può colpire nelle dozzine, o persino nelle centinaia, di calcolatori intorno al mondo. Comcast (CMCSA), che ha 13 milione clienti in linea, sta prendendo un profilo basso. Ufficiale principale di tecnologia dei quadri Tony Werner, del Comcast e bowling di Mitch, vice presidente maggiore di servizio online, accosentito per discutere l'avvenimento con USA TODAY. Secondo Werner, il rallentamento della trasmissione si è presentato automaticamente quando la congestione di rete ha cominciato costruire nella zona di Boston, interessando altri clienti. Il re James che la trasmissione, che era piccolo, non ha causato il rallentamento, lui dice. Una volta che i carichi di traffico ottenessero troppo alti, dice, la rete del Comcast automaticamente ha intrapreso le azione per evitare ulteriore degradazione. Il risultato: Un certo traffico peer-to-peer, compreso la trasmissione di AP, ha ottenuto in ritardo. Ma non è stato ostruito mai, dice. La trasmissione “rivelata. Ha preso appena un poco più lungamente per arrivare.„ “L'unico motivo che fate qualcosa di simile è di effettuare la prestazione costante della rete,„ Werner dice. Alle udienze del FCC, Comcast è stato criticato per il soffocamento indietro del traffico peer-to-peer come tecnica della gestione della rete. “La tecnica non è unica a Comcast,„ dice il bowling del Comcast. Il presidente Kevin Martin del FCC dice che Comcast dovrebbe essere specifico circa le relative limitazioni di larghezza di banda. “I consumatori devono essere informati circa che cosa stanno comprando,„ lui dice. I contratti relativi a servizi di Comcast dicono che “l'eccessivo uso„ è vietato, ma nessun punto di taglio è specificato. Il bowling dice che ci è un buon motivo per quello: “Ci non è un limite specifico.„ Il bowling dice che Comcast considera gli avvenimenti caso per caso. Soltanto una manciata di gente rientra “nella categoria dell'eccessivo utente„, dice. Urgente per dire quanto consumo di larghezza di banda è troppo, offerte lancianti questo: La gente che usa “l'equivalente di due linee T-1„ - grandi linee di dati usate dalle grandi società. “Non penso che qualcuno potrebbe esaminare quello come uso residenziale tipico,„ dice.
|
|||||||||||||||||
|
|||
| Continuare le notizie con: News2; News3; News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page di IconocastMetter in contatto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST è un marchio di iconocast.com. |